Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση, κρίνοντας ότι δεν συντρέχουν οι αναγκαίες προϋποθέσεις για την οπτικοακουστική αναμετάδοση της ακροαματικής διαδικασίας. Αντίστοιχα, δεν έγινε δεκτό το αίτημα για υποχρεωτική αυτοπρόσωπη παρουσία των κατηγορουμένων σε κάθε συνεδρίαση, με το δικαστήριο να διατηρεί το ισχύον πλαίσιο εκπροσώπησής τους από τους συνηγόρους υπεράσπισης όπου αυτό προβλέπεται από τον νόμο.

Η απόφαση εκδόθηκε έπειτα από τις τοποθετήσεις τόσο των συνηγόρων υπεράσπισης όσο και των εκπροσώπων των οικογενειών των θυμάτων και των τραυματιών, οι οποίοι είχαν ζητήσει μεγαλύτερη δημοσιότητα της διαδικασίας και φυσική παρουσία των κατηγορουμένων στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Η δίκη εισέρχεται πλέον στην ουσιαστική εξέταση των αιτημάτων και των αποδεικτικών μέσων, μετά την ολοκλήρωση του σταδίου των νομιμοποιήσεων. Στις προηγούμενες συνεδριάσεις είχαν επίσης απορριφθεί αιτήματα που αφορούσαν τη διαβίβαση πρακτικών της δίκης σε άλλη δικαστική έρευνα και την προσκόμιση εγγράφων σχετικά με την παράσταση του Ελληνικού Δημοσίου.

Στην υπόθεση παρίστανται συγγενείς των 57 θυμάτων, τραυματίες και επιβάτες της επιβατικής αμαξοστοιχίας, ενώ το Ελληνικό Δημόσιο συμμετέχει ως υποστηρικτής της κατηγορίας για συγκεκριμένους κατηγορουμένους που συνδέονται με τη λειτουργία του σιδηροδρομικού δικτύου και τη διαχείριση της κυκλοφορίας την ημέρα της τραγωδίας.

Συνολικά στο εδώλιο βρίσκονται 36 πρόσωπα, στελέχη και υπάλληλοι φορέων που σχετίζονται με τη λειτουργία και την εποπτεία των ελληνικών σιδηροδρόμων. Οι κατηγορίες αφορούν, κατά περίπτωση, κακουργηματικές και πλημμεληματικές πράξεις που συνδέονται με ζητήματα ασφαλείας, την εποπτεία του δικτύου, την υλοποίηση κρίσιμων έργων υποδομής και τη λειτουργία του σταθμού της Λάρισας πριν από τη μετωπική σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών.

Για τον Ιούλιο έχουν ήδη προγραμματιστεί έντεκα συνεδριάσεις, γεγονός που αναμένεται να επιταχύνει την εξέλιξη της διαδικασίας, καθώς το δικαστήριο θα προχωρήσει σταδιακά στην εξέταση μαρτύρων και στοιχείων που σχετίζονται με τα αίτια και τις ευθύνες για το δυστύχημα που συγκλόνισε τη χώρα.

Το άρθρο Απορρίφθηκαν τα αιτήματα για τηλεοπτική κάλυψη και αυτοπρόσωπη παρουσία κατηγορουμένων στη δίκη για τα Τέμπη εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

 Έφεση άσκησε ο 68χρονος που κρίθηκε ένοχος για την ανθρωποκτονία του ηλικιωμένου πατέρα του.

Την ποινή της ισόβιας κάθειρξης επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λευκάδας σε 68χρονο πρώην αστυνομικό, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για τη δολοφονία του 95χρονου πατέρα του στο Χαλκιόπουλο Αιτωλοακαρνανίας. Παράλληλα, του επιβλήθηκε ποινή πέντε ετών για αδικήματα που αφορούν οπλοκατοχή και οπλοχρησία.

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης για ψυχιατρική εξέταση, ενώ στην απόφασή του συνυπολόγισε και τον χρόνο κράτησης που έχει ήδη εκτίσει ο καταδικασθείς.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο 68χρονος παραδέχθηκε την πράξη του, περιγράφοντας πως επιτέθηκε στον πατέρα του μέσα στο σπίτι όπου διέμεναν μαζί. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, παρέμεινε όλη τη νύχτα στο σπίτι και ενημέρωσε συγγενικό του πρόσωπο το επόμενο πρωί.

Η υπόθεση είχε προκαλέσει έντονο προβληματισμό στις τοπικές κοινωνίες, καθώς ο ηλικιωμένος αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας λόγω άνοιας και δεχόταν υποστήριξη από κοινωνικές υπηρεσίες. Μετά την έκδοση της απόφασης, ο καταδικασθείς προσέφυγε στο επόμενο δικαστικό στάδιο καταθέτοντας έφεση.

Το άρθρο Καταδίκη σε ισόβια για τη δολοφονία 95χρονου πατέρα εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα», η δικηγόρος του ηθοποιού, Κυριακή Πακιρτζίδου, εξήγησε ότι σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου περιέχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολόγηση, όπως απαιτεί το Σύνταγμα. Κατά συνέπεια, τα αιτήματα των καταγγελλουσών, που υποστήριζαν ότι η ποινή δεν αιτιολογήθηκε επαρκώς, απορρίφθηκαν.

Μετά την απόρριψη αυτή, το μοναδικό εκκρεμές ένδικο μέσο παραμένει η αναίρεση της υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη. Αυτό σημαίνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα εξετάσει μόνο τα επιχειρήματα της υπεράσπισης, χωρίς πλέον να υπάρχει δυνατότητα αυστηροποίησης της ποινής.

Το άρθρο Δεν αλλάζει το ύψος της ποινής για τον Πέτρο Φιλιππίδη – Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απορρίπτει τα αιτήματα των καταγγελλουσών εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

 Το Εφετείο απάλλαξε από κάθε κατηγορία τους 24 ανθρωπιστές που δρούσαν την περίοδο 2015–2018

Με ομόφωνη απόφαση, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου απάλλαξε από κάθε κατηγορία τους 24 ανθρωπιστές της οργάνωσης Emergency Response Center International, οι οποίοι είχαν παραπεμφθεί σε δίκη για τη δράση τους στη Λέσβο κατά την κορύφωση της προσφυγικής κρίσης. Η απόφαση έρχεται έπειτα από επτά χρόνια δικαστικών εξελίξεων και έντονων αντιδράσεων σε Ελλάδα και Ευρώπη.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, η δραστηριότητα των κατηγορουμένων εντασσόταν στο γενικό πλαίσιο των επιχειρήσεων που αναπτύχθηκαν στο νησί για την αντιμετώπιση της μαζικής άφιξης προσφύγων και μεταναστών. Το δικαστήριο έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση, κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε οποιαδήποτε πρόθεση διάπραξης εγκληματικών πράξεων, αλλά αντίθετα προέκυψε σαφώς ο ανθρωπιστικός χαρακτήρας της δράσης τους.

Η υπόθεση είχε λάβει ευρεία δημοσιότητα, καθώς ανάμεσα στους κατηγορουμένους βρίσκονταν γνωστοί διασώστες και μέλη ανθρωπιστικών οργανώσεων, μεταξύ των οποίων η Σάρα Μαρντίνι και ο Σον Μπίντερ. Οι κατηγορίες που αντιμετώπιζαν αφορούσαν σοβαρά αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος, τα οποία το δικαστήριο έκρινε ότι δεν στοιχειοθετούνται.

Η απόφαση του Εφετείου θεωρείται σταθμός για τη συζήτηση γύρω από τα όρια της ανθρωπιστικής δράσης και την ποινικοποίησή της, επιβεβαιώνοντας, σύμφωνα με το δικαστήριο, ότι οι συγκεκριμένοι εθελοντές ενήργησαν με μοναδικό γνώμονα την παροχή βοήθειας σε ανθρώπους που βρίσκονταν σε κίνδυνο στη Λέσβο.

Το άρθρο Δικαστική δικαίωση για τους εθελοντές της ERCI στη Λέσβο εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Ομόφωνη απόφαση του Εφετείου Αιγαίου για ισόβια κάθειρξη στον δράστη της Γαρυφαλλιάς

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αιγαίου επέβαλε την ποινή της ισόβιας κάθειρξης στον κατηγορούμενο για τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς Ψαράκου, επιβεβαιώνοντας την ενοχή του για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Η απόφαση δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί ψυχικής νόσου, μειωμένου καταλογισμού και βρασμού.

Η υπόθεση της 26χρονης είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο το καλοκαίρι του 2021. Σύμφωνα με τα στοιχεία, ο δράστης τη χτύπησε, τη μετέφερε στα βράχια και στη συνέχεια την έριξε στο νερό. Στη συνέχεια κρύφτηκε για πάνω από μία ημέρα, μέχρι που εντοπίστηκε. Στην αρχική του ομολογία απέδωσε την πράξη του σε θυμό, ενώ αργότερα προσπάθησε να ανασκευάσει, υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν σε πίεση.

Σε ανακοίνωση του γραφείου συνεργατών του Αλέξη Κούγια, που εκπροσώπησε την οικογένεια, τονίζεται ότι η απόφαση αποτελεί ηθική δικαίωση.

H ανακοίνωση, μεταξύ άλλων, αναφέρει:

«Η δίκη ολοκληρώθηκε σε έντονο και συγκινησιακά φορτισμένο κλίμα… Το Δικαστήριο δεν πείστηκε από την προσπάθεια του κατηγορουμένου και της υπεράσπισής του να εμφανιστεί ως άτομο με ψυχική νόσο… Η σημερινή απόφαση αποτελεί ηθική δικαίωση για την οικογένειά της.»

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη μητέρα της Γαρυφαλλιάς και στη στάση της οικογένειας, που στάθηκε παρούσα σε κάθε συνεδρίαση. Το γραφείο σημειώνει επίσης ότι η απόφαση στέλνει σαφές μήνυμα ενάντια στις γυναικοκτονίες.

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του επικαλέστηκε «κενά μνήμης» και μίλησε για ψυχική διαταραχή, επαναλαμβάνοντας ότι δεν θυμάται κρίσιμα σημεία του εγκλήματος. Ισχυρίστηκε ότι εκείνες τις μέρες θεωρούσε πως «τους παρακολουθούσε drone» και πως ένιωθε μεγάλη ένταση.

Στις ερωτήσεις του δικαστηρίου για το τι συνέβη, απάντησε:

«Πιστεύω όπως λέει και ο Paulo Coelho στο βιβλίο Αλχημιστής, ότι όλο το σύμπαν συνωμότησε για να γίνει.»

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου επεσήμανε ότι ο κατηγορούμενος περιγράφει με λεπτομέρειες όσα προηγήθηκαν και όσα ακολούθησαν, αλλά όχι την ίδια την πράξη. Εκείνος επέμεινε ότι δεν μπορεί να «επαναφέρει» τα γεγονότα και εξέφρασε «τύψεις».

Το άρθρο Καταδίκη χωρίς ελαφρυντικά για τη δολοφονία στη Φολέγανδρο εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου μετά τη διαφωνία εισαγγελέα–ανακρίτριας

Την έξοδο από τα κρατητήρια, αλλά με αυστηρούς όρους, πήρε ο 23χρονος συγγενής του 39χρονου Φανούρη Καργάκη, ο οποίος είχε κατηγορηθεί για συμμετοχή στην πυροδότηση του αυτοσχέδιου εκρηκτικού μηχανισμού στο σπίτι ενός από τα προφυλακισμένα αδέρφια της οικογένειας Φραγκιαδάκη, το βράδυ της 31ης Οκτωβρίου στα Βορίζια.

Όπως αναφέρει το cretalive.gr, το Δικαστικό Συμβούλιο συνεδρίασε προκειμένου να κρίνει την ποινική του μεταχείριση, μετά τη διαφωνία εισαγγελέα και ανακρίτριας ως προς το ενδεχόμενο προφυλάκισης.

Η απόφαση, που έγινε γνωστή το μεσημέρι της Παρασκευής (21/11), προβλέπει την επιβολή περιοριστικών όρων, ανάμεσά τους και την ιδιαίτερα υψηλή χρηματική εγγύηση των 100.000 ευρώ, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες.

Το άρθρο Υπό όρους αφέθηκε ο 23χρονος εμπλεκόμενος στην έκρηξη στο σπίτι της οικογένειας Φραγκιαδάκη εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Το άρθρο Καταδίκη δύο γιατρών του Νοσοκομείου Λάρισας για τον θάνατο 5χρονης από στρεπτόκοκκο το 2020 εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Σύμφωνα με την επίσημη έκθεση της Αρχής, οι εισερχόμενες καταγγελίες και προσφυγές αυξήθηκαν κατά 29% φτάνοντας τις 1.820, ενώ οι διεκπεραιωθείσες υποθέσεις ανέβηκαν κατά 61% φτάνοντας τις 1.422. Τα επιβληθέντα πρόστιμα ξεπέρασαν τα 4,3 εκατομμύρια ευρώ, εστιάζοντας κυρίως σε παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, παραβιάσεις στα δικαιώματα πρόσβασης, αλλά και αζήτητες ηλεκτρονικές επικοινωνίες (SPAM).

Μεταξύ των υποθέσεων που κέντρισαν το ενδιαφέρον ξεχωρίζει το πρόστιμο 75.000 ευρώ που επιβλήθηκε στο υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου για παραλείψεις στη συμμόρφωση με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ), σχετικά με τα συστήματα «Κένταυρος» και «Υπερίων». Παράλληλα, υπουργεία όπως το Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και το Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, τιμωρήθηκαν με πρόστιμα 25.000 και 50.000 ευρώ αντίστοιχα, επειδή δεν όρισαν υπεύθυνο προστασίας δεδομένων, ούτε απάντησαν εμπρόθεσμα στις σχετικές υποχρεώσεις.

Η πιο πολυσυζητημένη υπόθεση του έτους αφορά τη διαρροή προσωπικών δεδομένων αποδήμων ψηφοφόρων στις εκλογές του 2023. Η Αρχή επέβαλε πρόστιμο 400.000 ευρώ στο υπουργείο Εσωτερικών και 40.000 ευρώ στην ευρωβουλευτή Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου για παράνομη χρήση των δεδομένων. Επίσης, επιβλήθηκαν πρόστιμα 10.000 και 30.000 ευρώ σε στελέχη και τη Νέα Δημοκρατία αντίστοιχα, για παραβιάσεις που σχετίζονται με την παράνομη διαχείριση των εκλογικών καταλόγων και την έλλειψη επαρκούς τεκμηρίωσης των πολιτικών προστασίας δεδομένων.

Ωστόσο, τον Απρίλιο του 2025 το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ακύρωσε τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν στη Νέα Δημοκρατία, κρίνοντας πως η απόφαση της Αρχής δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένη, ενώ απέρριψε τις αιτήσεις ακύρωσης της ευρωβουλευτή και των στελεχών της ΝΔ.

Η ΑΠΔΠΧ τονίζει την ανάγκη ενίσχυσης της συμμόρφωσης με τον ΓΚΠΔ και επισημαίνει ότι το 2024 καταγράφηκε αύξηση τόσο στις καταγγελίες για αθέμιτη επεξεργασία δεδομένων όσο και στις ηλεκτρονικές οχλήσεις, υπογραμμίζοντας τη σημασία προστασίας της ιδιωτικότητας και της ασφάλειας των πολιτών.

Το άρθρο Ρεκόρ καταγγελιών στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων – Υψηλά πρόστιμα σε δημόσιο και πολιτικά πρόσωπα εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Σύμφωνα με την απόφαση, οι προσφεύγοντες δεν είχαν έννομο συμφέρον να προσβάλλουν τις αποφάσεις, με αποτέλεσμα οι αιτήσεις τους να απορριφθούν ως απαράδεκτες.

Υπενθυμίζεται ότι, μετά από σχετική υπουργική απόφαση, η διεκπεραίωση της λογιστικής και εγκριτικής διαδικασίας του ΕΟΠΥΥ, δηλαδή ο έλεγχος και η εκκαθάριση σε πραγματικό χρόνο των συναλλαγών με εξωτερικούς παρόχους προϊόντων και υπηρεσιών, έχει ανατεθεί σε ιδιωτικούς ελεγκτικούς φορείς ειδικευμένους στον κλινικό και οικονομικό έλεγχο δαπανών υγείας.

Σε ανακοίνωση του προέδρου του ΣτΕ, Μιχάλη Πικραμένου, επισημαίνεται ότι η αίτηση ακύρωσης στρεφόταν κατά της υπουργικής απόφασης ΕΑΛΕ/Γ.Π. 42349/5.9.2024, που αφορά την εξαίρεση κατηγοριών παροχών υγείας, προκειμένου να ελέγχονται και να εκκαθαρίζονται σε πραγματικό χρόνο από τους ιδιώτες ελεγκτικούς φορείς.

Η διάσκεψη της Ολομέλειας, υπό την εισήγηση της συμβούλου Επικρατείας Βασιλικής Κίντζιου και σε κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση, αποφάσισε κατά πλειοψηφία την απόρριψη των προσφυγών λόγω έλλειψης έννομου συμφέροντος των αιτούντων.

Το άρθρο Το ΣτΕ απέρριψε τις αιτήσεις εργαζομένων για την εκκαθάριση δαπανών του ΕΟΠΥΥ από εξωτερικούς φορείς εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Δικαστική μάχη με ευρύτερες κοινωνικές και οικονομικές προεκτάσεις – Στηρίζει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

 Μια από τις πιο κρίσιμες δικαστικές υποθέσεις για τους εργαζομένους στο Δημόσιο εξετάζεται σήμερα στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, καθώς η πιλοτική δίκη για την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού αναμένεται να επηρεάσει χιλιάδες υπαλλήλους.

Ο ενάγων δημόσιος υπάλληλος ζητά να του καταβληθούν τα δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και το επίδομα αδείας για τα έτη 2023 και 2024, τα οποία καταργήθηκαν με μνημονιακό νόμο. Τονίζει πως η παράλειψη επαναφοράς των παροχών αυτών αντίκειται στο Σύνταγμα και στο ευρωπαϊκό δίκαιο.

Το Δημόσιο, από την πλευρά του, υπερασπίζεται τη νομιμότητα της περικοπής, επικαλούμενο τη δημοσιονομική συγκυρία και τη διαφοροποίηση του νομικού καθεστώτος των δημοσίων υπαλλήλων.

Η ΑΔΕΔΥ παρεμβαίνει υπέρ του υπαλλήλου, ενώ η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στηρίζει δημόσια τη διεκδίκηση, υπογραμμίζοντας ότι η αποκατάσταση των δώρων αποτελεί ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης.

Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται το επόμενο διάστημα και θεωρείται καθοριστική για το μέλλον των επιδομάτων στον δημόσιο τομέα.

Το άρθρο ΣτΕ: Κρίσιμη δίκη για 13ο και 14ο μισθό στο Δημόσιο – Αγωνία και ελπίδες για επαναφορά εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.