Η δημόσια αντιπαράθεση έρχεται μετά τις διαδοχικές αποχωρήσεις προσώπων που είχαν συνδεθεί με το νέο πολιτικό εγχείρημα. Στο επίκεντρο βρίσκεται ο Θανάσης Αυγερινός, ο οποίος είχε αναλάβει την εκπροσώπηση Τύπου της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» και στα τέλη Ιουλίου ανακοίνωσε την αποχώρησή του, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του φορέα. Η υπόθεση πήρε νέα διάσταση μετά και την αποχώρηση συνολικά 22 πρώην στελεχών και μελών, που έχουν τοποθετηθεί δημόσια για τους λόγους της απόφασής τους.

Μιλώντας στο MEGA, η Μαρία Καρυστιανού επιχείρησε να δώσει τη δική της εκδοχή για τις εξελίξεις, αμφισβητώντας ουσιαστικά το βάρος των καταγγελιών που έχουν διατυπωθεί. Όπως υποστήριξε, ορισμένα από τα πρόσωπα που αποχώρησαν δεν αποτελούσαν στελέχη του πολιτικού συμβουλίου, αλλά απλά μέλη ή φίλοι του κινήματος. Παράλληλα, άφησε αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο κάποιοι εντάχθηκαν στον φορέα και στη συνέχεια επέλεξαν να αποχωρήσουν δημόσια.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον Θανάση Αυγερινό. Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» υποστήριξε ότι ο δημοσιογράφος ήταν εκείνος που προσέγγισε το κίνημα και ότι γνώριζε το πλαίσιο μέσα στο οποίο λειτουργούσε πριν αναλάβει ρόλο στην επικοινωνία. Σύμφωνα με την ίδια, ο Αυγερινός είχε συμμετοχή στη σύνταξη της ιδρυτικής διακήρυξης και στη συνέχεια ανέλαβε την επικοινωνιακή εκπροσώπηση.

Η ίδια υποστήριξε ότι υπήρξαν διαφωνίες ως προς τη στρατηγική επικοινωνίας. Όπως ανέφερε, είχαν μεταφερθεί στον δημοσιογράφο παρατηρήσεις σχετικά με την εικόνα και την προβολή του κινήματος, καθώς υπήρχαν, όπως είπε, παράπονα από πολίτες που ήθελαν μεγαλύτερη παρουσία και ενημέρωση. Η Καρυστιανού υποστήριξε ότι η ηγεσία αποφάσισε τελικά να δημιουργήσει ξεχωριστό Γραφείο Τύπου και ότι ο Αυγερινός είχε ενημερωθεί για την πρόθεση αυτή.

Στο πιο πολιτικά φορτισμένο σημείο της τοποθέτησής της, η Μαρία Καρυστιανού μίλησε για ένα «παρακίνημα» που, όπως υποστήριξε, είχε αρχίσει να διαμορφώνεται μέσα και γύρω από τον φορέα. Κατά την εκτίμησή της, η κινητοποίηση αυτή έγινε εμφανής μετά την αποχώρηση του Αυγερινού, όταν, όπως είπε, μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα εμφανίστηκαν αντιδράσεις και δημόσιες τοποθετήσεις υπέρ του σε διαφορετικές πόλεις της χώρας.

Η καταγγελία αυτή αποτελεί έναν από τους βασικούς άξονες της νέας αντιπαράθεσης. Η Καρυστιανού υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη κινητοποίηση δεν ήταν κάτι που εμφανίστηκε ξαφνικά, αλλά ότι η ίδια και συνεργάτες της είχαν αντιληφθεί την ύπαρξη σχετικών διεργασιών ακόμη και πριν από την επίσημη ίδρυση του κόμματος. Όπως είπε, επέλεξαν να παρακολουθήσουν την εξέλιξη της κατάστασης αντί να αντιδράσουν άμεσα.

Παράλληλα, απάντησε στις αιχμές περί έλλειψης δημοκρατικών διαδικασιών στο εσωτερικό της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία». Η ίδια υποστήριξε ότι η επιλογή να μην πραγματοποιηθούν εκλογικές διαδικασίες σε τοπικό επίπεδο συνδέεται με την προσπάθεια να αποφευχθούν εσωτερικές αντιπαραθέσεις και ανταγωνισμοί για θέσεις και ρόλους. Όπως ανέφερε, η λογική που έχει υιοθετηθεί είναι αυτή μιας ομάδας όπου τα μέλη λειτουργούν συλλογικά και λαμβάνουν από κοινού τις αποφάσεις.

Η νέα αντιπαράθεση προσθέτει ακόμη ένα δύσκολο κεφάλαιο στην πορεία του πολιτικού εγχειρήματος της Μαρίας Καρυστιανού. Οι αποχωρήσεις και οι δημόσιες καταγγελίες έχουν προκαλέσει ερωτήματα για την εσωτερική λειτουργία, την οργανωτική δομή και την επικοινωνιακή στρατηγική του φορέα, σε μια περίοδο κατά την οποία η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» επιχειρεί να αποκτήσει σταθερή πολιτική παρουσία.

Από την πλευρά της, η Καρυστιανού εμφανίζεται αποφασισμένη να μην αφήσει αναπάντητες τις αιχμές που διατυπώνονται. Ζήτησε από τον Θανάση Αυγερινό να τεκμηριώσει δημόσια όσα έχει καταγγείλει και υποστήριξε ότι μέχρι την τελευταία ημέρα πριν από την αποχώρησή του υπήρχε μεταξύ τους καλή σχέση. Την ίδια στιγμή, επέμεινε ότι οι εσωτερικές αναταράξεις δεν πλήττουν κατ’ ανάγκη το εγχείρημα, αλλά μπορούν, κατά την άποψή της, να οδηγήσουν σε μεγαλύτερη συσπείρωση όσων παραμένουν σε αυτό.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται να δείξει αν η δημόσια αντιπαράθεση θα περιοριστεί στις εκατέρωθεν δηλώσεις ή αν θα υπάρξουν νέα στοιχεία και τοποθετήσεις από τα πρόσωπα που έχουν αποχωρήσει. Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση έχει πλέον μεταφερθεί από το επίπεδο των εσωτερικών διαφωνιών στη δημόσια πολιτική αντιπαράθεση, με την ηγεσία της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» να καλείται να διαχειριστεί τόσο τις αποχωρήσεις όσο και τα ερωτήματα που αυτές έχουν προκαλέσει.

Το άρθρο Καρυστιανού: «Περιμένω από τον Αυγερινό να δώσει αποδείξεις – Ήταν άμεση η κινητοποίηση υπέρ του» εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Σε περίοδο εσωτερικών ανακατατάξεων εισέρχεται το πολιτικό εγχείρημα της Μαρίας Καρυστιανού, μετά την αποχώρηση προσώπων που είχαν συνδεθεί με την πρώτη φάση της οργάνωσης και της δημόσιας παρουσίας του κινήματος. Οι εξελίξεις προκάλεσαν συζητήσεις για τη συνοχή και τη φυσιογνωμία του νέου πολιτικού φορέα, λίγες εβδομάδες μετά την επίσημη παρουσίασή του.

Η Μαρία Καρυστιανού, σχολιάζοντας τις αποχωρήσεις, επέλεξε να δώσει πολιτική διάσταση στο ζήτημα, υποστηρίζοντας ότι η ένταση που καταγράφεται γύρω από το εγχείρημα αποδεικνύει πως αυτό έχει αρχίσει να αποκτά απήχηση στην κοινωνία. Όπως ανέφερε, ένα «διεφθαρμένο σύστημα» επιχειρεί να πλήξει μια πρωτοβουλία που εκφράζει, κατά την ίδια, την ανάγκη για ανανέωση και αλλαγή στο πολιτικό σκηνικό.

Οι αποχωρήσεις συνοδεύτηκαν από δημόσιες τοποθετήσεις των πρώην στελεχών, τα οποία εξέφρασαν επιφυλάξεις για τον τρόπο λειτουργίας και λήψης αποφάσεων στο εσωτερικό του φορέα. Μεταξύ άλλων, διατυπώθηκαν προβληματισμοί σχετικά με την οργανωτική δομή και τον βαθμό συμμετοχής των μελών στις διαδικασίες του κινήματος.

Παρά τις εξελίξεις, η επικεφαλής του πολιτικού σχηματισμού εμφανίζεται αποφασισμένη να συνεχίσει την προσπάθεια, υπογραμμίζοντας ότι η πορεία του κινήματος δεν εξαρτάται από μεμονωμένα πρόσωπα αλλά από τη στήριξη των πολιτών που επιθυμούν θεσμικές και πολιτικές αλλαγές.

Οι τελευταίες εξελίξεις συνιστούν την πρώτη σοβαρή δοκιμασία για το νέο πολιτικό εγχείρημα, το οποίο καλείται να διαχειριστεί τις εσωτερικές αμφισβητήσεις και ταυτόχρονα να διατηρήσει τη δυναμική του στον δημόσιο διάλογο. Το επόμενο διάστημα αναμένεται να δείξει κατά πόσο οι αναταράξεις αυτές θα επηρεάσουν τη συνοχή και την περαιτέρω ανάπτυξη του φορέα.

Το άρθρο Καρυστιανού για τις αποχωρήσεις: «Ένα διεφθαρμένο σύστημα πολεμά ένα ζωντανό κίνημα» εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

«Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα σε αυτό το θέμα. Αφορά τα δικαιώματα της γυναίκας αλλά και του εμβρύου. Η επιστήμη μου με κάνει να βλέπω και τις δύο πλευρές», τόνισε η Καρυστιανού, προσθέτοντας ότι η κοινωνία θα μπορούσε να συμμετάσχει σε δημόσια διαβούλευση για ζητήματα που την αφορούν συνολικά. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι δεν θέλει οι δηλώσεις της να ερμηνευθούν ως κριτική στη νομιμότητα των αμβλώσεων.

Η αντίδραση της κυβέρνησης και των πολιτικών κομμάτων ήταν άμεση. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης υπογράμμισε ότι το δικαίωμα των γυναικών να αποφασίζουν για το σώμα τους είναι αδιαπραγμάτευτο, ενώ το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ τόνισαν ότι η αυτοδιάθεση αποτελεί κατάκτηση δεκαετιών και δεν μπορεί να τίθεται σε δημόσια διαβούλευση. Το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά χαρακτήρισαν τις δηλώσεις προβληματικές και συντηρητικές, επισημαίνοντας τον κίνδυνο οπισθοδρόμησης.

Σφοδρές ήταν και οι αντιδράσεις από τον χώρο των καλλιτεχνών. Ο Φοίβος Δεληβοριάς ανέφερε ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι αντικείμενο διαβούλευσης, ενώ ο Νίκος Μωραΐτης τόνισε ότι το δικαίωμα της γυναίκας στο σώμα της δεν πρέπει να συζητιέται το 2026.

Η ίδια η Καρυστιανού υπογράμμισε ότι το νέο κόμμα που δημιουργεί δεν θα έχει ιδεολογικές ταμπέλες και δεν θα είναι μονοθεματικό. Ο στόχος, όπως εξήγησε, είναι να εισαχθεί στη Βουλή ένα κίνημα ανεξάρτητων πολιτών που δεν προέρχονται από τον παραδοσιακό πολιτικό χώρο και που θα βασίζεται σε επιχειρήματα, όχι σε λογικές διαμαρτυρίας.

Σχετικά με την κριτική που δέχθηκε από πολιτικά κόμματα και τον Αλέξη Τσίπρα, η Καρυστιανού επισήμανε ότι η θέση της δεν άλλαξε, αλλά τα κόμματα και οι πολιτικοί ανέτρεψαν τη συζήτηση εναντίον της. Όσον αφορά τη χρηματοδότηση του σχηματισμού, η ίδια ανέφερε ότι θα στηριχθεί σε δημοκρατικό πλαίσιο και στην υποστήριξη των πολιτών, χωρίς εξωτερική χρηματοδότηση.

Τέλος, η Καρυστιανού τόνισε ότι οι προτάσεις συμμετοχής της σε άλλα κόμματα πριν αποφασίσει να δημιουργήσει το νέο της κόμμα δεν σχετίζονται με την ταυτότητα του κινήματος, που θέλει να φέρει κάτι νέο και διαφορετικό στην ελληνική πολιτική σκηνή.

Το άρθρο Δημόσια αντίδραση προκαλεί η αναφορά της Καρυστιανού στις αμβλώσεις εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.