Σε ανάρτησή του, ο κ. Βενιζέλος αμφισβήτησε ευθέως τη νομιμότητα της χθεσινής διαδικασίας, τονίζοντας πως οι προτάσεις των κομμάτων παραμένουν θεσμικά εκκρεμείς έως ότου τεθούν σε ψηφοφορία υπό τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις. Παράλληλα, σημείωσε ότι η κυβέρνηση δείχνει «κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης», η οποία, όπως είπε, μετατρέπεται σε «κρίση νομιμοποίησης».

Η κυβέρνηση, δια της εκπροσώπου της, απάντησε άμεσα. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης χαρακτήρισε «βαρύ» το σχόλιο του κ. Βενιζέλου, λέγοντας πως «συγχέει την έννοια της απαρτίας με εκείνη της πλειοψηφίας» και τόνισε πως η διαδικασία ήταν απολύτως σύμφωνη με το Σύνταγμα.

Σε τεχνικό επίπεδο, κυβερνητικές πηγές εξήγησαν ότι το άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος προβλέπει απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών (δηλαδή 151 ψήφους) για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, ενώ η απαρτία προϋποθέτει την παρουσία τουλάχιστον 75 βουλευτών. Επιπλέον, υποστήριξαν ότι η επιστολική ψήφος εφαρμόζεται εδώ και χρόνια σε όλα τα κόμματα, και ότι η ΝΔ την έχει χρησιμοποιήσει λιγότερο συγκριτικά με άλλους κοινοβουλευτικούς σχηματισμούς.

Ωστόσο, ο Ευάγγελος Βενιζέλος επανήλθε με νέο σχόλιο, επιχειρώντας να αποδομήσει τα επιχειρήματα της κυβέρνησης ένα προς ένα. Μεταξύ άλλων, τόνισε πως το Σύνταγμα δεν προβλέπει την έννοια της «απαρτίας» για τη λήψη αποφάσεων, αλλά ελάχιστο αριθμό θετικών ψήφων, και κατηγόρησε την κυβέρνηση για «θεσμική προπέτεια» και «οργανωμένη απομάκρυνση βουλευτών» προκειμένου να νομιμοποιηθεί η διαδικασία μέσω επιστολικής ψήφου.

Ο κ. Βενιζέλος υποστήριξε ότι η αντιπολίτευση είχε σχηματίσει την αναγκαία πλειοψηφία για να αναβάλει τη διαδικασία, και ότι το αίτημα αυτό αγνοήθηκε, παρά το γεγονός ότι σε παρελθούσες περιπτώσεις είχε γίνει δεκτό. Κατηγόρησε δε την κυβέρνηση ότι εργαλειοποιεί τη δυνατότητα επιστολικής ψήφου προκειμένου να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση θεσμικής κανονικότητας.

«Η κρίση νομιμοποίησης δεν εξαρτάται από τον ενδιαφερόμενο αλλά από τους θεσμούς και τα γεγονότα», καταλήγει η παρέμβαση του πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης, προειδοποιώντας για τις συνέπειες της θεσμικής εκτροπής στη δημόσια ζωή.

Το άρθρο Σφοδρή επίθεση Βενιζέλου στην κυβέρνηση για την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ: «Κρίση νομιμοποίησης» εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, απάντησε με έντονο ύφος στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης περί συγκάλυψης σκανδάλου, ενώ επιτέθηκε προσωπικά στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλο, υπενθυμίζοντας τις εσωκομματικές κρίσεις του κόμματος και υπερασπιζόμενος τη συνοχή της Νέας Δημοκρατίας. Παράλληλα, κατηγόρησε ανοιχτά την αντιπολίτευση για προσπάθεια υπονόμευσης της ελληνοϊσραηλινής συμμαχίας, αφήνοντας αιχμές για εξυπηρέτηση τουρκικών συμφερόντων.

«Προσπαθείτε να αποτρέψετε την προσέλευση πλοίων με Ισραηλινούς τουρίστες στα ελληνικά λιμάνια. Αυτό γίνεται υπέρ της Τουρκίας», δήλωσε ο κ. Φλωρίδης, προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, της Νέας Αριστεράς και του ΠΑΣΟΚ.

Ο Σωκράτης Φάμελλος κατηγόρησε τον υπουργό για προσβολή της δημοκρατίας και αμφισβήτηση του πατριωτισμού της αντιπολίτευσης, ζητώντας την άμεση παραίτησή του. Αντίστοιχο αίτημα εξέφρασε και ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ, ενώ η Νέα Αριστερά κατηγόρησε τον κ. Φλωρίδη ότι λειτουργεί ως «εκπρόσωπος του Νετανιάχου».

Από πλευράς του, ο Υπουργός Δικαιοσύνης υποστήριξε ότι η ελληνική Δικαιοσύνη –πριν ακόμα αναλάβει δράση η ευρωπαϊκή εισαγγελία– είχε κινηθεί αποτελεσματικά για την αποκάλυψη παρανομιών και απάτης σχετικά με επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, διαβεβαιώνοντας ότι θα αποδοθούν ευθύνες και θα αποκαλυφθούν τα ονόματα των εμπλεκομένων.

Το πολιτικό θερμόμετρο παραμένει υψηλό, με τη συζήτηση να συνεχίζεται σε έντονους τόνους και με νέα αιτήματα για θεσμικές απαντήσεις από τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.

Το άρθρο Ένταση στη Βουλή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ: Αντιπαράθεση κυβέρνησης – αντιπολίτευσης με φόντο Ισραήλ και Τουρκία εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Η μήνυση αφορά τα μέλη της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας που συμμετείχαν στην προανακριτική επιτροπή για τον πρώην υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο. Η κ. Καρυστιανού καταλογίζει στους 14 βουλευτές βαρύτατες κατηγορίες, όπως εσχάτη προδοσία, παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας, με αφορμή τη σύνταξη του πορίσματος της επιτροπής.

Η ενέργεια αυτή έχει προκαλέσει εσωτερικό προβληματισμό στο κυβερνών κόμμα, καθώς σύμφωνα με το Σύνταγμα, οι βουλευτές δεν διώκονται για γνώμη ή ψήφο που παρέχουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Πηγές από τη Νέα Δημοκρατία σημειώνουν ότι η νομική αυτή ενέργεια προκαλεί εύλογες απορίες για τη σκοπιμότητά της.

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ αναμένεται να συνεδριάσει σήμερα το μεσημέρι, ώστε να καθορίσει την επίσημη γραμμή αντίδρασης και τις επόμενες θεσμικές κινήσεις της.

Το άρθρο Αίτημα άρσης ασυλίας για 14 βουλευτές της ΝΔ μετά από μήνυση για το δυστύχημα στα Τέμπη εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Η πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής έχει προγραμματιστεί για την Τετάρτη 25 Ιουνίου, στις 11 το πρωί. Η σύνθεση της επιτροπής περιλαμβάνει συνολικά 26 μέλη από όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα και ανεξάρτητους βουλευτές. Από τη Νέα Δημοκρατία συμμετέχουν 14 βουλευτές, ενώ η αντιπροσωπεία από το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής αριθμεί τρεις μέλη. Επιπλέον, εκπρόσωποι έχουν οριστεί από τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, την Ελληνική Λύση, τη Νέα Αριστερά, το Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα «Νίκη», την Πλεύση Ελευθερίας, καθώς και από τους ανεξάρτητους βουλευτές.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πλειοψηφία της επιτροπής αναμένεται να προτείνει για πρόεδρο τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Σταύρο Κελέτση. Παράλληλα, το κυβερνών κόμμα σχεδιάζει να εφαρμόσει το λεγόμενο «μοντέλο Τριαντόπουλου», το οποίο αφορά στην ταχεία παραπομπή του πρώην υπουργού στο Δικαστικό Συμβούλιο.

Το πόρισμα της προανακριτικής επιτροπής αναμένεται να ολοκληρωθεί εντός του πρώτου δεκαήμερου του Ιουλίου, ενώ η τελική συζήτηση και η ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής προγραμματίζεται να λάβει χώρα έως τις 20 Ιουλίου.

Το άρθρο Σε λειτουργία η προανακριτική για το δυστύχημα στα Τέμπη και την έρευνα για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Η πρόταση για παραπομπή του πρώην υπουργού Κώστα Αχ. Καραμανλή σε Προανακριτική Επιτροπή, για την υπόθεση που αφορά πλημμέλημα, συγκέντρωσε 154 ψήφους υπέρ, ενώ η πρόταση των συγγενών για πλήρη διερεύνηση των ευθυνών έλαβε μόλις 38 ψήφους. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε έντονη αντίδραση από την κυρία Καρυστιανού, η οποία κατηγόρησε ανοιχτά την αντιπολίτευση για υποκρισία και απουσία ουσιαστικής στήριξης.

Σε ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η κ. Καρυστιανού ανέφερε χαρακτηριστικά πως τα 2,5 χρόνια των διακηρύξεων της αντιπολίτευσης για στήριξη αποδείχθηκαν ψέματα, καταγγέλλοντας τη στάση της ως «κατάντια» και «ντροπή». Τόνισε πως η αποχή από τη στήριξη της πρότασης για πλήρη έρευνα αποτελεί πλήγμα για τη δικαιοσύνη και τη δημοκρατία.

Παράλληλα, υπογράμμισε πως ο αγώνας των οικογενειών για δικαίωση των θυμάτων συνεχίζεται, υποστηρίζοντας ότι οι ενόχοι θα κληθούν να λογοδοτήσουν και δε θα σταματήσουν τις προσπάθειές τους, ανεξάρτητα από τις πολιτικές δυσκολίες και συγκρούσεις.

Η ανάρτηση της κ. Καρυστιανού καταλήγει με έκκληση για επιμονή στον αγώνα και με την πεποίθηση ότι «φωτεινή μέρα» θα ανατείλει, παρά τα εμπόδια που θέτει η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση.

Το άρθρο «Ντροπή» και «Ψέματα» καταλογίζει η Μαρία Καρυστιανού στην αντιπολίτευση μετά την απόρριψη της πρότασης για προανακριτική στον Κώστα Καραμανλή εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με αναφορές στους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, φτάνει στη Βουλή και φέρνει νέο πονοκέφαλο στο Μαξίμου – Πιθανή η σύσταση νέας Προανακριτικής, μετά την υπόθεση Καραμανλή

Μπορεί η κοινοβουλευτική διαδικασία για την υπόθεση Καραμανλή να έχει ήδη δρομολογηθεί, ωστόσο ένα νέο μέτωπο ανοίγει για την κυβέρνηση, με επίκεντρο τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις. Η υπόθεση αποκτά ευρύτερες διαστάσεις, καθώς δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και αναμένεται να φτάσει στη Βουλή, φέρει τα ονόματα των πρώην υπουργών Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Αμφότεροι οι εμπλεκόμενοι δηλώνουν κατηγορηματικά πως δεν έχουν τελέσει καμία αξιόποινη πράξη. Κυβερνητικές πηγές επισημαίνουν ότι ακόμη δεν έχουν λάβει γνώση του περιεχομένου της δικογραφίας και, ως εκ τούτου, αποφεύγουν κάθε τοποθέτηση επί υποθέσεων που δεν έχουν επίσημα τεθεί στη διάθεση των θεσμικών οργάνων.

Πάντως, η υπόθεση έχει κινητοποιήσει ήδη την αντιπολίτευση. Πηγές του ΠΑΣΟΚ αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο να ζητηθεί σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, κίνηση που θα μπορούσε να επαναφέρει την πολιτική ατζέντα σε περίοδο εντάσεων, λίγο μετά την εκλογική διαδικασία. Από την πλευρά της, η κυβέρνηση υπενθυμίζει ότι το πρόβλημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ αναγνωρίστηκε και για τον λόγο αυτό υπήχθη προσφάτως στην ΑΑΔΕ, ώστε να διασφαλιστεί η ορθότητα και η διαφάνεια στη χορήγηση των επιδοτήσεων.

Αναστάτωση και κυβερνητικές επαφές

Η διαρροή για τη δικογραφία προκάλεσε αναστάτωση στο Μέγαρο Μαξίμου, με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να επιστρέφει εσπευσμένα από περιοδεία στη Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με πληροφορίες, υπήρξε επικοινωνία με τον Μάκη Βορίδη, ενώ ο Λευτέρης Αυγενάκης, το όνομα του οποίου είχε ακουστεί στο παρασκήνιο τις τελευταίες ημέρες, φέρεται να έχει ήδη δώσει διαβεβαιώσεις ότι δεν εμπλέκεται σε καμία μεμπτή ενέργεια.

Σε γραπτή του δήλωση, ο κ. Βορίδης ανέφερε: «Γνωρίζω πολύ καλά τι έπραξα ως υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και δεν έχω διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη κατά την άσκηση των καθηκόντων μου». Ο κ. Αυγενάκης, από την πλευρά του, τόνισε: «Άσκησα τα καθήκοντά μου με ευσυνειδησία και διαφάνεια. Η Δικαιοσύνη επιτελεί ανεπηρέαστα το έργο της και όλοι είμαστε ίσοι απέναντι στον νόμο».

Η ουσία της δικογραφίας θα κρίνει τις εξελίξεις

Κρίσιμο στοιχείο, σύμφωνα με κυβερνητικές εκτιμήσεις, αποτελεί το περιεχόμενο του φακέλου που απέστειλε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ερωτήματα παραμένουν ως προς τη φύση των στοιχείων: εάν πρόκειται για καταθέσεις τρίτων που αναφέρουν τους πρώην υπουργούς ή για απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες εμπλεκομένων προσώπων. Η ίδια η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας διευκρινίζει ότι, δυνάμει του άρθρου 86 του Συντάγματος, η ουσιαστική αξιολόγηση ανήκει αποκλειστικά στη Βουλή.

Η πιθανότητα πολιτικών εξελίξεων επαναφέρει στο προσκήνιο και το λεγόμενο «μοντέλο Τριαντόπουλου». Όταν έφτασε δικογραφία που αφορούσε τον πρώην υφυπουργό, εκείνος επέλεξε να προαναγγείλει την παραίτησή του, προσφέροντας έτσι στην κυβέρνηση μια γρήγορη απάντηση σε ενδεχόμενες πολιτικές πιέσεις. Η περίπτωση Βορίδη ωστόσο εκτιμάται ως πιο σύνθετη, λόγω του πολιτικού του βάρους, και η στάση του αναμένεται να καθοριστεί από το περιεχόμενο της δικογραφίας.

Αντεπίθεση στην αντιπολίτευση

Κυβερνητικοί κύκλοι απαντούν και στις επικρίσεις του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι τα φαινόμενα κακοδιαχείρισης στον χώρο των αγροτικών επιδοτήσεων έχουν βαθιές ρίζες και δεν είναι πρωτόγνωρα. Υπενθυμίζουν, μάλιστα, το γνωστό σκάνδαλο με τις εισαγωγές γιουγκοσλαβικού καλαμποκιού στα τέλη της δεκαετίας του ’80, το οποίο οδήγησε ακόμη και σε καταδίκη υπουργού της τότε κυβέρνησης.

Καθώς ο φάκελος βρίσκεται καθ’ οδόν προς τη Βουλή, το πολιτικό θερμόμετρο ανεβαίνει. Το Μαξίμου καλείται να διαχειριστεί άλλη μία δύσκολη υπόθεση που ενδέχεται να αποκτήσει σοβαρές πολιτικές διαστάσεις, ειδικά εάν η αντιπολίτευση επιλέξει να κλιμακώσει τις πρωτοβουλίες της εντός του κοινοβουλίου.

Το άρθρο Στο μικροσκόπιο της Βουλής και του ΟΠΕΚΕΠΕ οι Βορίδης και Αυγενάκης εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Αξιοσημείωτο είναι ότι δύο ανεξάρτητοι βουλευτές, οι Κυριαζίδης και Κατσιβαρδάς, είχαν εκφράσει τη στήριξή τους στην πρόταση της ΝΔ, ωστόσο τελικά η ψήφος ήταν μικρότερη κατά δύο από την αναμενόμενη. Εκτιμάται ότι δύο βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας διαφοροποιήθηκαν είτε εκ παραδρομής είτε συνειδητά, παρά τις εκκλήσεις του πρώην υπουργού Μεταφορών Κώστα Καραμανλή να υπερψηφίσουν.

Οι υπόλοιπες προτάσεις, μεταξύ αυτών και της συμμαχίας Πλεύσης Ελευθερίας, Ελληνικής Λύσης, Νίκης και ανεξάρτητων, απορρίφθηκαν ομόφωνα, μετά από εκτενή διαδικασία που περιελάμβανε 14 κάλπες και τη χρήση άνω των 4.200 ψηφοδελτίων.

Στην ψηφοφορία απείχαν συνολικά 61 βουλευτές, κυρίως από τις κοινοβουλευτικές ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Νέας Αριστεράς, ενώ απόντες ήταν και ανεξάρτητοι βουλευτές.

Η μυστική ψηφοφορία ανέδειξε την απόρριψη όλων των κατηγοριών κακουργηματικού χαρακτήρα που περιλάμβαναν οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και της συμμαχίας των “4”, ενώ η μόνο πρόταση που εγκρίθηκε αφορά την πλημμεληματική κατηγορία της παράβασης καθήκοντος για τον πρώην υπουργό Υποδομών.

Η συνεδρίαση χαρακτηρίστηκε από έντονες πολιτικές αντιπαραθέσεις και υψηλούς τόνους, με τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη να επιτίθεται ευθέως στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, αναφερόμενος σε παλαιότερες δικαστικές υποθέσεις που την αφορούν.

Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής, μιλώντας στη Βουλή, ζήτησε από τους βουλευτές να στηρίξουν την πρόταση της ΝΔ και να τον παραπέμψουν στην προανακριτική, δηλώνοντας αθώος και προσδοκώντας στη δικαστική κρίση.

Το άρθρο Η Βουλή ενέκρινε την προανακριτική για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή με 154 ψήφους – Απόρριψη όλων των άλλων προτάσεων εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Σύμφωνα με τον κ. Κακλαμάνη, η ψηφοφορία θα διεξαχθεί επί τριών διακριτών προτάσεων –από Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ και τη συμμαχία Πλεύσης Ελευθερίας, Ελληνικής Λύσης, Νίκης και ανεξαρτήτων βουλευτών– βάσει του άρθρου 86 του Συντάγματος και της πρακτικής 50 ετών της Βουλής.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου αντέδρασε έντονα, μιλώντας για «τεχνάσματα συγκάλυψης» και καταγγέλλοντας ότι με τον τρόπο αυτό περιορίζεται η συζήτηση και φιμώνονται φωνές που ζητούν διερεύνηση ευθυνών για πρόσωπα όπως ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Κώστας Καραμανλής. «Όσα ανακοινώθηκαν από τον κ. Κακλαμάνη είναι οι προτάσεις της ΝΔ που ψήφισε και το ΠΑΣΟΚ», σχολίασε δηκτικά.

Στην αντίπερα όχθη, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος επέκρινε τη διαδικαστική αντιπαράθεση, καλώντας τα κόμματα να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων: «Το τελευταίο που περιμένει η κοινωνία είναι μια αντιπαράθεση ανάμεσα στα κόμματα της αντιπολίτευσης». Υπενθύμισε δε ότι και το 2023, όταν είχε κατατεθεί πρόταση για την περιβόητη σύμβαση «717», ακολουθήθηκε η ίδια ακριβώς διαδικασία χωρίς αντιδράσεις.

Από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, ο Χρήστος Γιαννούλης κατηγόρησε τη διαδικασία ότι περιορίζει ακόμα και ευσυνείδητους βουλευτές της ΝΔ, ενώ ο Νίκος Καραθανασόπουλος του ΚΚΕ έκανε λόγο για «διαβλητή και αυθαίρετη» διαδικασία. Ο Κώστας Χήτας της Ελληνικής Λύσης ανέδειξε την παρουσία συγγενών θυμάτων της τραγωδίας στην αίθουσα ως ένδειξη «ιστορικής στιγμής».

Ο κ. Κακλαμάνης, ανταπαντώντας, υπενθύμισε πως «από τη Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα, πάντα οι ψηφοφορίες για Προανακριτικές διεξάγονται επί των προτάσεων. Το ίδιο είχε γίνει για τη σύμβαση “717” και τη “λίστα Λαγκάρντ”».

Η ένταση των πρώτων στιγμών της συνεδρίασης δείχνει ότι η σημερινή συζήτηση για τις ευθύνες στην υπόθεση των Τεμπών αναμένεται να εξελιχθεί σε ένα από τα πιο πολιτικά φορτισμένα κοινοβουλευτικά επεισόδια της χρονιάς.

Το άρθρο Σε έντονο κλίμα ξεκίνησε η συζήτηση στη Βουλή για τις Προανακριτικές των Τεμπών – Αντιπαραθέσεις, καταγγελίες και «τεχνάσματα» εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Σκληρή κριτική για τις προθέσεις της κυβέρνησης – Αναλυτικά οι ενστάσεις για τη νομική βάση και τα επίσημα έγγραφα που επικαλείται η Χαριλάου Τρικούπη

Σφοδρή είναι η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ απέναντι στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σχετικά με τις ευθύνες του Κώστα Καραμανλή στην υπόθεση των Τεμπών.

Όπως επισημαίνουν πηγές της Χαριλάου Τρικούπη, το αίτημα της κυβέρνησης «βρίθει αντιφάσεων» και αποσκοπεί στο να διαμορφώσει μια νομική βάση που θα καταρρεύσει στο δικαστικό συμβούλιο, οδηγώντας τελικά τον πρώην υπουργό σε απαλλαγή με βούλευμα.

Κεντρικό επιχείρημα του ΠΑΣΟΚ είναι ότι η παράβαση καθήκοντος, όπως αποδίδεται στον κ. Καραμανλή, στηρίζεται σε αβάσιμες ερμηνείες. Συγκεκριμένα, υποστηρίζεται πως του καταλογίζεται πρόθεση να ζημιώσει τον ΟΣΕ, κάτι που – σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ – δεν προκύπτει νομικά και αντιφάσκει με τα επίσημα πορίσματα.

Το κόμμα επικαλείται απόσπασμα από το κατηγορητήριο του εισαγγελέα Μπακαΐμη, όπου διευκρινίζεται ότι το υπουργείο διατηρούσε ειδική εποπτεία για την ασφάλεια της σιδηροδρομικής υποδομής και όχι γενική διοικητική εποπτεία, όπως ισχυρίζεται η ΝΔ.

Το ΠΑΣΟΚ καταγγέλλει επίσης επιλεκτικές ερμηνείες στο αίτημα της ΝΔ, τονίζοντας ότι στην ίδια πρόταση αποδίδεται σε υπαλλήλους η ευθύνη μη υποβολής εισηγήσεων για λήψη μέτρων, όταν – κατά τα λεγόμενα της κυβέρνησης – ο υπουργός δεν είχε καν αρμοδιότητα για την ασφάλεια.

Το κόμμα επικαλείται συγκεκριμένα επίσημα έγγραφα και ειδοποιήσεις που εστάλησαν στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υποδομών από τον Σεπτέμβριο του 2021 έως και λίγες μέρες πριν την τραγωδία στα Τέμπη, τα οποία προειδοποιούσαν για ελλείψεις, κινδύνους και πλημμελή συντήρηση του δικτύου.

«Η κοινωνία δεν πείθεται από επιφανειακές αποδόσεις ευθύνης», τονίζουν κύκλοι της Χαριλάου Τρικούπη, αφήνοντας αιχμές για «σκηνοθετημένη διαδικασία» συγκάλυψης.

Το άρθρο ΠΑΣΟΚ: «Το αίτημα της ΝΔ για τον Καραμανλή βρίθει αντιφάσεων – Νομική ακροβασία με στόχο την απαλλαγή» εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.

Για «αντισυνταγματική διαδικασία» και συγκάλυψη του εγκλήματος στα Τέμπη κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ – «Η κοινωνία δεν ξεχνά»

Την έντονη αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προκάλεσε η πρόταση της κυβέρνησης για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση του Κώστα Καραμανλή και την τραγωδία στα Τέμπη.

Σε αιχμηρή ανακοίνωσή του, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνει λόγο για «προσπάθεια να πέσει στα μαλακά ο Καραμανλής», καταγγέλλοντας τη ΝΔ ότι επιχειρεί να περιορίσει τις πολιτικές και ενδεχομένως ποινικές ευθύνες του πρώην υπουργού μόνο σε πλημμεληματικό επίπεδο.

«Στην αρχή τον καταχειροκροτούσαν, μετά τον επιβράβευσαν. Τώρα προσπαθούν να κοροϊδέψουν την κοινωνία», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει στη διερεύνηση όλων των ευθυνών, σε κάθε επίπεδο, και καλεί την κοινωνία να μην ανεχτεί νέα συγκάλυψη. «Η κοινωνία ζητά δικαιοσύνη, όχι άλλη σιωπή και παραγραφή», καταλήγει η ανακοίνωση.

Το άρθρο Σφοδρή επίθεση ΣΥΡΙΖΑ για την Προανακριτική: «Fast track για να πέσει στα μαλακά ο Καραμανλής» εμφανίστηκε πρώτα στο ΑΘΗΝΑΪΚΑ ΝΕΑ.