Ολοκληρώθηκε η εξέταση των μαρτύρων υπεράσπισης στη δίκη του σκηνοθέτη Δημήτρη Λιγνάδη.
Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση για την ερχόμενη Δευτέρα 27 Ιουνίου οπότε θα ξεκινήσει η απολογία του κατηγορούμενου, ο οποίος δικάζεται για τέσσερις βιασμούς ανηλίκων και νεαρών ανδρών. Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης στο μικτό ορκωτό δικαστήριο κατέθεσαν τρεις μάρτυρες από το περιβάλλον του Δ.Λιγνάδη, οι οποίοι μίλησαν για την προσωπικότητα του κατηγορούμενου. Και οι τρεις δήλωσαν ότι δεν γνωρίζουν τους καταγγέλλοντες.
Πρώτη κατέθεσε μία γυναίκα, η οποία διατηρούσε χρόνια ερωτική σχέση με τον σκηνοθέτη. Έκανε λόγο για έναν άνθρωπο τρυφερό που ήταν ιδιαίτερα αγαπητός στους συναδέλφους του. Όμως αναφέρθηκε και σε αντιπαλότητες με κάποιους άλλους.
«Τα τέσσερα χρόνια που είχαμε σχέση, ήταν πολύ χαρούμενα και δεν είχα υποστεί λεκτική ή σωματική βία. Μου φέρθηκε με μεγάλη τρυφερότητα και δεν είχα δει κανένα στοιχείο κακό και βίας. Χωρίσαμε φιλικά και όλα αυτά τα χρόνια η συμπεριφορά του ήταν άψογη. Δεν είχε ποτέ προβλήματα με συναδέλφους του, είχε καλή συμπεριφορά. Υπήρχαν αντιπαλότητες βέβαια. Παλαιότερες σχέσεις του με πίκρα, συνάδελφοι του που ζήλευαν», κατέθεσε η μάρτυρας.
Εισαγγελέας: Ο φθόνος τους δηλαδή έφτασε σε τέτοιο σημείο που να καταλήξουμε εδώ;
Μάρτυρας: Δεν ξέρω. Αλλά είναι φθόνος επαγγελματικός και φθόνος ανθρώπων πικραμένων στον ερωτικό τομέα. Κάποιοι από αυτούς θα θέλουν να τον καταστρέψουν. Μπορεί κάτι να ξεκινάει επαγγελματικά και να προστίθενται εκεί και άτομα με ερωτικές απογοητεύσεις. Δεν έχω κάτι παραπάνω ως στοιχείο και για αυτό δεν λέω συγκεκριμένα πράγματα.
Εισαγγελέας: Γιατί ήρθατε εδώ σήμερα;
Μάρτυρας: Έμεινα άναυδη με όλα αυτά που άκουσα. Είδα ένα ποίημα δικό μου σατιρικού περιεχομένου πολύ μετά που χωρίσαμε, να αναλύεται σε πρωινή εκπομπή σαν να ήταν ποίημα ανήλικου. Ήταν ένα προσωπικό μου στοιχείο που πήραν στην τηλεόραση και σε μια εφημερίδα. Ένιωσα άσχημα. Και γιατί τον παρουσίαζαν ως τέρας.
Ως μάρτυρας υπεράσπισης του κατηγορούμενου κατέθεσε ο διακοσμητής του Δ.Λιγνάδη, ο οποίος κατέθεσε κυρίως για το εσωτερικό του διαμερίσματος του σκηνοθέτη.
«Ο λόγος που καταθέτω είναι ότι κατά τη διάρκεια της δίκης ο τρόπος που περιγράφεται το σπίτι δεν είναι η πραγματικότητα. Η κουζίνα και το καθιστικό είναι ξεχωριστός χώρος και δεν φαίνεται. Εγώ το διακόσμησα το σπίτι και ξέρω», κατέθεσε μεταξύ άλλων.
Τρίτη μάρτυρας ήταν η οικιακή βοηθός του Δημ. Λιγνάδη, η οποία υποστήριξε πως ουδέποτε είχε δει κάποιον άλλο στο σπίτι του κατηγορούμενου εκτός από τον ίδιο.
«Πήγαινα όποτε μπορούσα γιατί πήγαινα στη μητέρα του κι επειδή εκείνος δούλευε μέχρι αργά και δεν ήθελα να ενοχλώ. Κάποιες φορές ήταν εκεί. Εγώ δεν έχω δει κανέναν στο σπίτι, ούτε άνδρα ούτε γυναίκα, από το 2011 μέχρι τη μέρα που τον συνέλαβαν» κατέθεσε.
Πρόεδρος: Είχατε διαπιστώσει κάτι στο σπίτι να σας προβληματίσει; Κάποιες ουσίες;
Μάρτυρας: Όχι τίποτα. Κάπνιζε μόνο.
Εισαγγελέας: Το 2015 πηγαίνατε στο σπίτι;
Μάρτυρας: Ναι. Πήγαινα κανονικά.
Εισαγγελέας: Είδατε να φιλοξενεί κάποιον;
Μάρτυρας: Όχι ποτέ.
Εισαγγελέας: Τους καταγγέλλοντες τους έχετε δει ποτέ;
Μάρτυρας: Όχι, ούτε έχω ακούσει τα ονόματά τους.
Πολ. Αγωγή: Ο κύριος Λιγνάδης το δέχεται ότι φιλοξενούσε το 2015 ένα νέο παιδί. Δεν το αρνείται. Δεν είχατε δει ρούχα;
Μάρτυρας: Όχι. Ποτέ. Δεν έχω δει άνθρωπο. Το σπίτι ήταν βρώμικο και δεν το καθάριζε κανείς άλλος.