Μαρία Καρυστιανού: Τι αναφέρει το ΚΕΣΥ για τα μηχανήματα στο ιατρείο της – Οι αποκαλύψεις Γεωργιάδη

 Το Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας αμφισβητεί τη θεραπευτική δράση του βιοσυντονισμού.

Νέα διάσταση αποκτά η υπόθεση του ελέγχου στο ιατρείο της Μαρίας Καρυστιανού, μετά τις δημόσιες αναφορές του υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, στην απάντηση που έδωσε το Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας (ΚΕΣΥ) για τη χρήση μηχανημάτων βιοσυντονισμού. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε ο υπουργός, το αρμόδιο συμβουλευτικό όργανο έκρινε ότι δεν υπάρχει επιστημονικά τεκμηριωμένη θεραπευτική δράση των συγκεκριμένων συσκευών και ότι η διαφήμιση και η λειτουργία τους ως θεραπευτικών μέσων εγείρουν ζητήματα ιατρικής δεοντολογίας.

Η εξέλιξη έρχεται σε συνέχεια της αντιπαράθεσης που έχει προκύψει γύρω από τη χρήση όρων όπως «κβαντική ιατρική» και «βιοσυντονισμός», αλλά και τον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στο ιατρείο της Μαρίας Καρυστιανού από τον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης. Η ίδια έχει υποστηρίξει ότι το μηχάνημα βιοανάδρασης που διαθέτει είναι νόμιμο και ότι ο σχετικός έλεγχος έχει ολοκληρωθεί.

Τι αποκάλυψε ο Άδωνις Γεωργιάδης

Ο υπουργός Υγείας αναφέρθηκε σε έγγραφο του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, με το οποίο ζητήθηκε η επιστημονική γνωμοδότηση του ΚΕΣΥ για τα μηχανήματα που συνδέονται με τις συγκεκριμένες πρακτικές. Το ερώτημα αφορούσε το κατά πόσο επιτρέπεται η χρήση τους στο πλαίσιο ιατρικής δραστηριότητας και εάν ενδέχεται να παραβιάζονται οι κανόνες δεοντολογίας.

Σύμφωνα με την παρουσίαση του υπουργού, η απάντηση του ΚΕΣΥ ήταν αρνητική ως προς την επιστημονική τεκμηρίωση της θεραπευτικής δράσης του βιοσυντονισμού. Ο Άδωνις Γεωργιάδης ανέφερε ακόμη ότι το συμβούλιο απέρριψε τη χρήση του όρου «κβαντική ιατρική» ως αναγνωρισμένης ιατρικής πρακτικής.

Η αναφορά αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς μεταφέρει τη συζήτηση από την προσωπική αντιπαράθεση σε ένα ζήτημα επιστημονικής αξιολόγησης και επαγγελματικής δεοντολογίας. Ωστόσο, το πλήρες κείμενο της γνωμοδότησης δεν έχει παρουσιαστεί στο συγκεκριμένο δημοσίευμα, επομένως οι λεπτομέρειες της θέσης του ΚΕΣΥ αποδίδονται στις δημόσιες δηλώσεις του υπουργού.

Η θέση του ΚΕΣΥ για τον βιοσυντονισμό

Στο επίκεντρο βρίσκεται η θεραπευτική αποτελεσματικότητα των συσκευών βιοσυντονισμού. Πρόκειται για μηχανήματα που προβάλλονται σε ορισμένους χώρους εναλλακτικών πρακτικών ως μέσα αξιολόγησης ή αντιμετώπισης προβλημάτων υγείας, χωρίς όμως να διαθέτουν τεκμηριωμένη θεραπευτική αποτελεσματικότητα σύμφωνα με τα καθιερωμένα επιστημονικά κριτήρια.

Ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ότι το ΚΕΣΥ θεωρεί πως η διαφήμιση και η λειτουργία των συγκεκριμένων μηχανημάτων στο ιατρείο της Μαρίας Καρυστιανού αντιβαίνουν στον κώδικα ιατρικής δεοντολογίας, εφόσον προβάλλονται θεραπευτικές ιδιότητες που δεν έχουν αποδειχθεί επιστημονικά.

Η διάκριση μεταξύ βιοανάδρασης και βιοσυντονισμού είναι σημαντική. Η βιοανάδραση αποτελεί ευρύτερο όρο για τεχνικές καταγραφής και παρουσίασης φυσιολογικών μετρήσεων, ενώ ο βιοσυντονισμός συνδέεται με διαφορετικούς ισχυρισμούς για διάγνωση ή θεραπεία μέσω υποτιθέμενων συχνοτήτων. Η επιστημονική αξιολόγηση κάθε συσκευής εξαρτάται από τον συγκεκριμένο τρόπο λειτουργίας της και από τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται για τη χρήση της.

Πώς ξεκίνησε ο έλεγχος στο ιατρείο

Η διαδικασία ξεκίνησε μετά τον εντοπισμό σχετικών στοιχείων μέσω του ψηφιακού εργαλείου Medwatch, γεγονός που οδήγησε σε έλεγχο από τον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης.

Ο Ιατρικός Σύλλογος απευθύνθηκε στη συνέχεια στο ΚΕΣΥ, ζητώντας επιστημονική τοποθέτηση για τη νομιμότητα και τη δεοντολογική διάσταση της χρήσης των συγκεκριμένων μηχανημάτων. Η γνωμοδότηση αυτή θα μπορούσε να αξιοποιηθεί προκειμένου ο Σύλλογος να εξετάσει εάν συντρέχουν λόγοι για περαιτέρω ενέργειες.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης διευκρίνισε ότι η τελική απόφαση για ενδεχόμενα πειθαρχικά μέτρα δεν ανήκει στον ίδιο, αλλά στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο. Μέχρι στιγμής δεν έχει ανακοινωθεί κάποια οριστική πειθαρχική απόφαση σε βάρος της Μαρίας Καρυστιανού με βάση τη συγκεκριμένη γνωμοδότηση.

Τι έχει υποστηρίξει η Μαρία Καρυστιανού

Η Μαρία Καρυστιανού έχει απορρίψει τις αιτιάσεις που διατυπώνονται για τη λειτουργία του ιατρείου της, υποστηρίζοντας ότι η συσκευή βιοανάδρασης που χρησιμοποιεί είναι νόμιμη και ότι οι σχετικοί έλεγχοι έχουν ολοκληρωθεί.

Σε προηγούμενες δημόσιες τοποθετήσεις της έχει επίσης υπερασπιστεί τη σημασία της κβαντικής φυσικής και τις εφαρμογές της στην ιατρική τεχνολογία. Έχει επισημάνει ότι η σύγχρονη ιατρική αξιοποιεί τεχνολογίες που βασίζονται σε αρχές της κβαντικής μηχανικής, αναφέροντας μεταξύ άλλων τη μαγνητική τομογραφία και τα λέιζερ.

Ωστόσο, η χρήση της κβαντικής φυσικής σε καθιερωμένες ιατρικές τεχνολογίες δεν τεκμηριώνει αυτομάτως τους θεραπευτικούς ισχυρισμούς που διατυπώνονται για κάθε συσκευή βιοσυντονισμού. Πρόκειται για διαφορετικά επιστημονικά ζητήματα, τα οποία απαιτούν ξεχωριστή αξιολόγηση.

Η επόμενη κίνηση του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης

Μετά τη γνωμοδότηση που επικαλέστηκε ο υπουργός Υγείας, το ενδιαφέρον στρέφεται στον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης και στον τρόπο με τον οποίο θα αξιολογήσει την απάντηση του ΚΕΣΥ.

Ο Σύλλογος είναι εκείνος που καλείται να εξετάσει εάν υπάρχουν ζητήματα συμμόρφωσης με τον κώδικα ιατρικής δεοντολογίας και εάν απαιτούνται περαιτέρω διαδικασίες. Η ύπαρξη επιστημονικής γνωμοδότησης δεν ταυτίζεται με τελεσίδικη πειθαρχική διαπίστωση ή επιβολή κύρωσης.

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με βασικά ερωτήματα την ακριβή φύση των συσκευών, τους ισχυρισμούς που προβάλλονται για τη χρήση τους και την τελική αξιολόγηση των αρμόδιων επαγγελματικών οργάνων.