Με το δεύτερο μέρος της αγόρευσής του, ο εισαγγελέας Ανδρέας Καραφλός συνέχισε σήμερα (1 Ιουλίου) την τοποθέτησή του στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας, στο πλαίσιο της δίκης του Πέτρου Φιλιππίδη για δύο απόπειρες βιασμού εις βάρος γυναικών συναδέλφων του.
Ο εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του γνωστού ηθοποιού και για τη δεύτερη καταγγελία, που αφορά περιστατικό απόπειρας βιασμού το 2014 σε αυτοκίνητο στο Παλαιό Ψυχικό, επικαλούμενος «πλείστες αμφιβολίες» για την αξιοπιστία της μαρτυρίας της καταγγέλλουσας.
«Αντιφάσεις και ελλιπή στοιχεία»
Στην τοποθέτησή του, ο κ. Καραφλός επισήμανε ότι εντόπισε συνολικά 26 σημεία ασυνέπειας στην κατάθεση της γυναίκας, ενώ έκανε λόγο για προβλήματα μνήμης και ασάφειες που, όπως υποστήριξε, καθιστούν αδύνατη την ασφαλή δικανική κρίση. «Δεν δέχομαι πολλά από όσα λέει ο κατηγορούμενος, όμως εξετάζω και τις καταγγελίες με αυστηρότητα. Ο βιασμός είναι έγκλημα που δεν αφήνει πάντα ίχνη, όμως εδώ δεν υπάρχει ούτε ιατροδικαστική έκθεση ούτε άμεση αναφορά στην αστυνομία», τόνισε.
Μεταξύ άλλων, ο εισαγγελέας αναφέρθηκε:
-
στην ασάφεια για τον τύπο και την τοποθεσία του αυτοκινήτου,
-
στην καθυστέρηση της καταγγελίας κατά επτά χρόνια,
-
στις διαφορές ανάμεσα στην κατάθεση στο ΣΕΗ και στον ανακριτή,
-
καθώς και στην έλλειψη μαρτυρικών ή τεχνικών αποδεικτικών στοιχείων, όπως φωτογραφίες ή DNA.
«Δεν ενεργούν έτσι οι βιαστές»
Σε ορισμένα σημεία της αγόρευσης, ο εισαγγελέας αμφισβήτησε ευθέως την περιγραφή της επίθεσης, χαρακτηρίζοντάς την «εξωπραγματική». «Δεν πείθει η εικόνα που παρουσιάζεται. Το να ισχυρίζεσαι ότι υπήρξε βιασμός σε τέτοιο χώρο και σε κοινή θέα, δεν συνάδει με τον τρόπο δράσης τέτοιων εγκλημάτων», υπογράμμισε, ενώ επιπλέον στάθηκε σε ζητήματα φυσιολογικής λειτουργίας του κατηγορουμένου: «Ένας άντρας 51 ετών δεν φτάνει αυτόματα σε στύση χωρίς ερέθισμα. Πώς να λάβουμε αυτό σοβαρά ως στοιχείο;».
Αναφέρθηκε επίσης στο γεγονός πως, ακόμα και αν συνέβη κάποια μορφή προσβλητικής συμπεριφοράς, δεν στοιχειοθετείται βιασμός: «Η απλή επαφή στόματος με γυμνό δέρμα ίσως συνιστά προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, αλλά όχι βιασμό. Αυτά τιμωρούνται με πλημμεληματικές ποινές και έχουν παραγραφεί».
«Το #metoo έφερε πρόοδο, αλλά θέλει προσοχή»
Ο εισαγγελέας δεν παρέλειψε να σχολιάσει το κοινωνικό πλαίσιο της υπόθεσης. Ενώ αναγνώρισε ότι το κίνημα #metoo συνέβαλε στην ανάδειξη εγκληματικών συμπεριφορών, τόνισε ότι «καμία καταγγελία δεν αρκεί από μόνη της». «Δεν μπορούμε να δικάζουμε για να ικανοποιούμε τα μέσα και την κοινή γνώμη. Ούτε να στηριζόμαστε αποκλειστικά σε αφηγήσεις χωρίς επαρκή αποδεικτικά μέσα», σημείωσε με νόημα.
Πρόταση απαλλαγής και για τη δεύτερη υπόθεση
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Καραφλός έχει ήδη ζητήσει την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη και από την πρώτη κατηγορία της απόπειρας βιασμού το 2010 στο θέατρο Μουσούρη, επικαλούμενος παρόμοιες αμφιβολίες που προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία.
Το δικαστήριο αναμένεται να αποφανθεί το προσεχές διάστημα για την ενοχή ή μη του κατηγορουμένου. Η δίκη συνεχίζεται.
