Ο Άγγελος Πεπόνης τοποθετήθηκε για τους εντολείς του μετά την παρουσία τους στην Ευελπίδων.
Την κατηγορηματική άρνηση των κατηγοριών από τη Βασιλική (Βάσω) Τσαρούχα και τον Ηλία Κορομηλά μετέφερε ο δικηγόρος τους, Άγγελος Πεπόνης, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας στα δικαστήρια της Ευελπίδων, την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2026.
Ο συνήγορος των δύο διαιτητών αναφέρθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα των χρηματικών ποσών που φέρονται να έχουν εντοπιστεί κατά τις έρευνες, υποστηρίζοντας ότι η ύπαρξη χρημάτων δεν αποτελεί από μόνη της στοιχείο παράνομης δραστηριότητας.
Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι η υπεράσπιση βρίσκεται στο στάδιο της παραλαβής και εξέτασης του υλικού της δικογραφίας, προκειμένου να αξιολογήσει τα στοιχεία στα οποία βασίζονται οι κατηγορίες.
«Οι δύο συλληφθέντες αρνούνται τις κατηγορίες»
Ο Άγγελος Πεπόνης δήλωσε ότι οι δύο εντολείς του δεν αποδέχονται τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Οι δύο συλληφθέντες αρνούνται τις κατηγορίες».
Ο δικηγόρος εξήγησε ότι η υπεράσπιση παραλαμβάνει το υλικό της κατηγορίας και ότι θα μπορέσει να τοποθετηθεί αναλυτικότερα αφού εξετάσει τα στοιχεία.
Η επισήμανση αυτή αφορά το παρόν στάδιο της διαδικασίας, κατά το οποίο οι συνήγοροι προετοιμάζουν τις θέσεις των εντολέων τους ενόψει των απολογιών τους.
Τι απάντησε για τα χρήματα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η απάντηση του δικηγόρου σχετικά με τα χρηματικά ποσά που έχουν βρεθεί ή φέρονται να έχουν βρεθεί στο πλαίσιο των ερευνών.
Ο Άγγελος Πεπόνης υποστήριξε ότι το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι η ύπαρξη χρημάτων, αλλά η νόμιμη προέλευσή τους.
Σύμφωνα με τη θέση που διατύπωσε, είτε έχουν εντοπιστεί χρήματα είτε όχι, τα ποσά στα οποία αναφέρεται προέρχονται από νόμιμες δραστηριότητες.
Η δήλωση αυτή αποτελεί τον ισχυρισμό της υπεράσπισης και όχι ανεξάρτητη διαπίστωση για την προέλευση συγκεκριμένων χρηματικών ποσών.
Ο συνήγορος δεν παρουσίασε στη συγκεκριμένη τοποθέτηση αναλυτικά οικονομικά στοιχεία ούτε προσδιόρισε συγκεκριμένο ποσό που να αφορά τους δύο εντολείς του.
Ερωτήματα για το αποδεικτικό υλικό
Ο δικηγόρος της Τσαρούχα και του Κορομηλά έθεσε επίσης ζήτημα αξιολόγησης των στοιχείων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η υπεράσπιση θα εξετάσει κατά πόσο οι κατηγορίες στηρίζονται σε πραγματικά γεγονότα και σε υλικό που μπορεί να αξιοποιηθεί κατά την ανακριτική διαδικασία.
Παράλληλα, εξέφρασε την επιφύλαξή του για το ενδεχόμενο μέρος του υλικού να αποτελεί αφηγήσεις ή ισχυρισμούς που δεν συνοδεύονται από επαρκή τεκμηρίωση.
Οι επισημάνσεις του αφορούν την υπερασπιστική γραμμή που προτίθεται να ακολουθήσει, ενώ η αξιολόγηση της δικογραφίας ανήκει στις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Η αναφορά στα οικονομικά συμφέροντα στον αθλητισμό
Κατά τη διάρκεια των δηλώσεών του, ο Άγγελος Πεπόνης αναφέρθηκε και στον ανταγωνισμό που αναπτύσσεται στον χώρο του αθλητισμού.
Ο συνήγορος υποστήριξε ότι πίσω από την αθλητική δραστηριότητα μπορούν να υπάρχουν αντικρουόμενα οικονομικά συμφέροντα και έθεσε το ερώτημα κατά πόσο τέτοιοι παράγοντες ενδέχεται να επηρεάζουν τις καταγγελίες.
Δεν παρουσίασε, ωστόσο, στη συγκεκριμένη δήλωση στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η δικογραφία έχει διαμορφωθεί για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων.
Η αναφορά του εντάσσεται στην επιχειρηματολογία της υπεράσπισης, η οποία δηλώνει ότι θα εξετάσει το περιεχόμενο της δικογραφίας προτού προχωρήσει σε αναλυτικότερες τοποθετήσεις.
Η επόμενη κίνηση της υπεράσπισης
Μετά τη διαδικασία της Πέμπτης στην Ευελπίδων, το βάρος για τον δικηγόρο της Βάσως Τσαρούχα και του Ηλία Κορομηλά πέφτει στην παραλαβή και μελέτη των στοιχείων της κατηγορίας.
Οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται όσα τους αποδίδονται, ενώ ο συνήγορός τους επιμένει ότι οποιαδήποτε αναφορά σε χρηματικά ποσά πρέπει να συνοδεύεται από εξέταση της πραγματικής προέλευσής τους.
Οι δηλώσεις του Άγγελου Πεπόνη αποτυπώνουν τη θέση της υπεράσπισης στο συγκεκριμένο στάδιο της υπόθεσης, χωρίς να προδικάζουν την αξιολόγηση των στοιχείων ή την εξέλιξη της δικαστικής διαδικασίας.


