Τι δήλωσε ο δικηγόρος του Αμαρουσίου για τον Λιόλιο και τη δικαστική έρευνα.
Διευκρινίσεις για την καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου και τις εξελίξεις στη δικαστική έρευνα που αφορά το ελληνικό μπάσκετ έδωσε την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2026 ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ομάδας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος. Μιλώντας στην τηλεοπτική εκπομπή «Αταίριαστοι» του ΣΚΑΪ, ξεκαθάρισε ότι η καταγγελία του Αμαρουσίου δεν στρέφεται εναντίον παραγόντων άλλων ομάδων, ενώ αναφέρθηκε στο αποδεικτικό υλικό που, σύμφωνα με τον ίδιο, έχει τεθεί υπόψη των αρμόδιων αρχών.
Ο γνωστός ποινικολόγος στάθηκε ιδιαίτερα στη διάκριση ανάμεσα στην αρχική καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου και στην ευρύτερη ποινική έρευνα που ακολούθησε. Παράλληλα, αναφέρθηκε στον πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλη Λιόλιο, στις πληροφορίες που προέκυψαν από γραπτά μηνύματα και στις δυνατότητες περαιτέρω διερεύνησης της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη.
«Δεν έχουμε καταγγείλει παράγοντες άλλης ομάδας»
Κεντρικό σημείο της τοποθέτησης του Μιχάλη Δημητρακόπουλου ήταν η διευκρίνιση ότι η ΚΑΕ Μαρούσι δεν έχει προχωρήσει σε καταγγελίες εναντίον παραγόντων άλλων συλλόγων. Ο δικηγόρος θέλησε να αποσαφηνίσει το περιεχόμενο της πρωτοβουλίας που ανέλαβε η ομάδα τον Απρίλιο του 2026, καθώς και τα όρια των πληροφοριών που διαθέτει ο ίδιος για την εξέλιξη της υπόθεσης.
Ειδικότερα, ανέφερε ότι η πλευρά του Αμαρουσίου δεν έχει καταγγείλει παράγοντες άλλης ομάδας και ότι, με βάση όσα έχει πληροφορηθεί, δεν γνωρίζει να υπάρχουν καταγγελίες εναντίον πολιτικών προσώπων ή παραγόντων άλλων συλλόγων στο πλαίσιο της συγκεκριμένης υπόθεσης.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος έκανε ξεχωριστή αναφορά και στις πληροφορίες που κυκλοφορούν για τον Ολυμπιακό, διευκρινίζοντας ότι δεν έχει πληροφορηθεί την ύπαρξη καταγγελιών σε βάρος παραγόντων της ομάδας. Με τη συγκεκριμένη τοποθέτηση επιχείρησε να διαχωρίσει όσα γνωρίζει από τις φήμες που αναπτύσσονται γύρω από τη δικαστική έρευνα.
Η καταγγελία του Απριλίου για τον Βαγγέλη Λιόλιο
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Αμαρουσίου υπενθύμισε ότι η ομάδα είχε προχωρήσει τον Απρίλιο του 2026 σε καταγγελία που αφορούσε τον Βαγγέλη Λιόλιο και τη σχέση του με τον Προμηθέα Πατρών. Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, αντικείμενο της καταγγελίας ήταν ο ισχυρισμός ότι ο πρόεδρος της ΕΟΚ αποτελούσε τον πραγματικό ιδιοκτήτη του Προμηθέα.
Ο ίδιος δήλωσε ότι η θέση της πλευράς του Αμαρουσίου δικαιώθηκε, τουλάχιστον σε επίπεδο Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού. Πρόκειται για τη δική του αποτίμηση της σχετικής διαδικασίας, την οποία παρουσίασε στο πλαίσιο της τηλεοπτικής του παρέμβασης.
Παράλληλα, ο δικηγόρος αναφέρθηκε σε πληροφορίες που, σύμφωνα με τον ίδιο, φέρεται να είχε λάβει ο Βαγγέλης Λιόλιος από θεσμικά όργανα της διαιτησίας και τις οποίες χαρακτήρισε απόρρητες. Το συγκεκριμένο ζήτημα είχε αποτελέσει μέρος των δημόσιων καταγγελιών που είχαν διατυπωθεί τον περασμένο Απρίλιο.
Τα μηνύματα του Ηλία Παπαθεοδώρου και το αποδεικτικό υλικό
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος στον προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου, ο οποίος, όπως δήλωσε, είχε προσκομίσει σημαντικό υλικό με γραπτά μηνύματα.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, οι καταθέσεις που έχουν πραγματοποιηθεί δεν στηρίζονται αποκλειστικά σε προφορικές αναφορές, αλλά συνοδεύονται από μηνύματα που φέρονται να έχουν ανταλλαγεί μεταξύ προσώπων του χώρου του μπάσκετ, μεταξύ των οποίων εν ενεργεία και πρώην διαιτητές.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι το περιεχόμενο των μηνυμάτων αναδεικνύει ιδιαίτερα σοβαρά ζητήματα σχετικά με την αξιοπιστία αγώνων και έκανε αναφορά ακόμη και σε σχολικά πρωταθλήματα. Οι συγκεκριμένες επισημάνσεις αποτελούν ισχυρισμούς που διατύπωσε ο δικηγόρος, ενώ η αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού και η διαπίστωση τυχόν αξιόποινων πράξεων ανήκουν στις δικαστικές αρχές.
Πώς έφτασε η υπόθεση στην Εισαγγελία
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος διευκρίνισε ότι η ΚΑΕ Μαρούσι δεν κατέθεσε απευθείας μήνυση, έγκληση ή μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία για την ευρύτερη υπόθεση που ερευνάται.
Όπως εξήγησε, η καταγγελία που είχε υποβάλει η ομάδα διαβιβάστηκε μέσω της Εθνικής Πλατφόρμας Αθλητικής Ακεραιότητας, η οποία υπάγεται στο Υπουργείο Αθλητισμού. Στη συνέχεια, σύμφωνα με την περιγραφή του, το υλικό έφτασε στις εισαγγελικές αρχές, οι οποίες προχώρησαν στις δικές τους ενέργειες και στην εξέταση μαρτύρων.
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε θετικά στον ρόλο του αναπληρωτή υπουργού Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση ως προς τη διαβίβαση της υπόθεσης στη Δικαιοσύνη. Παράλληλα, επισήμανε ότι από εκείνο το σημείο και μετά η εξέλιξη της έρευνας αποτελεί αντικείμενο των αρμόδιων δικαστικών λειτουργών.
Τι είπε για τα εντάλματα σύλληψης και το ενδεχόμενο νέων κατηγοριών
Σχολιάζοντας την ποινική διαδικασία, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ανέφερε ότι η δικογραφία αφορά σοβαρά κακουργήματα και σημείωσε ότι, κατά την εκτίμησή του, η χρήση ενταλμάτων σύλληψης δείχνει τη βαρύτητα με την οποία αντιμετωπίζεται η υπόθεση από τις αρμόδιες αρχές.
Εξήγησε ακόμη ότι ο ανακριτής έχει τη δυνατότητα, εφόσον προκύψουν τα απαραίτητα στοιχεία, να επεκτείνει την έρευνα σε πρόσθετα πρόσωπα ή αδικήματα. Αναφέρθηκε μάλιστα ως ενδεχόμενο και στη διερεύνηση νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, σε περιπτώσεις όπου εντοπίζονται χρηματικά ποσά των οποίων η προέλευση χρειάζεται να εξεταστεί.
Ο ίδιος διευκρίνισε ότι πρόκειται για ζητήματα που παραμένουν υπό διερεύνηση και όχι για ήδη αποδεδειγμένες πράξεις. Η ενδεχόμενη προσθήκη κατηγοριών ή εμπλεκόμενων προσώπων εξαρτάται από τα στοιχεία που θα αξιολογήσει η Δικαιοσύνη.
«Θέλουμε οι ομάδες να κερδίζουν επειδή είναι καλύτερες»
Ο δικηγόρος του Αμαρουσίου υποστήριξε ότι η καταγγελία της ομάδας δεν είχε στόχο να ευνοήσει κάποιον άλλο σύλλογο. Αναφέρθηκε στον Παναθηναϊκό, στον Ολυμπιακό, στην ΑΕΚ, στον ΠΑΟΚ και στον Άρη, επισημαίνοντας ότι επιθυμία της πλευράς του είναι οι τίτλοι να κρίνονται από την αγωνιστική απόδοση και όχι από ενδεχόμενη εύνοια της διαιτησίας.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στις πληροφορίες που ακούγονται για πιθανή χειραγώγηση αγώνων σε σχέση με το στοίχημα, ακόμη και σε επιμέρους χρονικά διαστήματα μιας αναμέτρησης. Ωστόσο, παρουσίασε τις συγκεκριμένες αναφορές ως πληροφορίες που έχουν κυκλοφορήσει και όχι ως γεγονότα που έχει προσωπικά επιβεβαιώσει.
Η τοποθέτησή του ολοκληρώθηκε με έμφαση στην ανάγκη να διαχωρίζονται οι καταγγελίες της ΚΑΕ Αμαρουσίου από άλλες πληροφορίες ή φήμες. Η δικαστική έρευνα συνεχίζεται και η ενδεχόμενη ποινική ευθύνη οποιουδήποτε προσώπου παραμένει αντικείμενο της Δικαιοσύνης.
