Ο πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας απορρίπτει τις καταγγελίες του δημάρχου Αθηναίων, επικαλούμενος το αποτέλεσμα 213 έναντι 111 ψήφων.
Σε νέα φάση περνά η αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρόεδρο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), Λάζαρο Κυρίζογλου, και τον δήμαρχο Αθηναίων, Χάρη Δούκα, μετά την επεισοδιακή ψηφοφορία στο ετήσιο συνέδριο της Αυτοδιοίκησης στην Καλαμάτα.
Με ανακοίνωσή του τη Δευτέρα 9 Νοεμβρίου 2026, ο Λάζαρος Κυρίζογλου απορρίπτει τις καταγγελίες περί νοθείας που διατύπωσε ο Χάρης Δούκας, υποστηρίζοντας ότι η διαδικασία ήταν ανοιχτή και πραγματοποιήθηκε παρουσία εκπροσώπων όλων των παρατάξεων.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ επικαλείται το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, κατά την οποία η πρόταση της διοίκησης έλαβε 213 ψήφους και η πρόταση της παράταξης του δημάρχου Αθηναίων 111.
Κυρίζογλου: «Με σκορ 213-111 δεν υπάρχει νοθεία»
Στην ανακοίνωσή του, ο Λάζαρος Κυρίζογλου χρησιμοποιεί ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα απέναντι στον Χάρη Δούκα.
Υποστηρίζει ότι η διαφορά των 102 ψήφων δεν αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης του αποτελέσματος και χαρακτηρίζει την έκβαση της ψηφοφορίας ως προσωπική πολιτική ήττα του δημάρχου Αθηναίων.
Παράλληλα, κατηγορεί τον Χάρη Δούκα ότι με τη στάση του επιχείρησε να πλήξει την εικόνα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Οι χαρακτηρισμοί αυτοί αποτελούν πολιτικές τοποθετήσεις του προέδρου της ΚΕΔΕ, στο πλαίσιο της δημόσιας αντιπαράθεσης που έχει προκύψει.
Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας
Το συνέδριο της ΚΕΔΕ πραγματοποιήθηκε στην Καλαμάτα από τις 5 έως τις 7 Νοεμβρίου 2026.
Σύμφωνα με τα επίσημα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν, στην ψηφοφορία συμμετείχαν 338 σύνεδροι.
Το ψήφισμα της παράταξης «Σύγχρονοι Ισχυροί Δήμοι», με επικεφαλής τον Λάζαρο Κυρίζογλου, συγκέντρωσε 213 ψήφους, ποσοστό 63%.
Η πρόταση της παράταξης «Αυτοδιοίκηση Τώρα», με επικεφαλής τον Χάρη Δούκα, έλαβε 111 ψήφους, ποσοστό 32,8%.
Το ψήφισμα της «Λαϊκής Συσπείρωσης» συγκέντρωσε 14 ψήφους, ποσοστό 4,2%.
Γιατί αντέδρασε ο Χάρης Δούκας
Η ένταση εκδηλώθηκε κατά τη διαδικασία έγκρισης του τελικού ψηφίσματος του συνεδρίου.
Ο δήμαρχος Αθηναίων αμφισβήτησε τον τρόπο καταμέτρησης των ψήφων, επικαλούμενος καταγγελίες για παρατυπίες και ζητώντας να πραγματοποιηθεί ονομαστική ψηφοφορία.
Το αίτημά του δεν έγινε δεκτό και η ψηφοφορία διεξήχθη με ανάταση χειρός.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας σημειώθηκαν έντονες λεκτικές αντιπαραθέσεις, με παρεμβάσεις και από άλλα μέλη της ΚΕΔΕ.
Ερωτήματα προκάλεσε επίσης το γεγονός ότι κατά την καταμέτρηση ακούστηκε ο αριθμός 117 για την πρόταση Δούκα, ενώ το τελικό ανακοινωθέν αποτέλεσμα ήταν 111 ψήφοι.
Η διοίκηση της ΚΕΔΕ επιμένει ότι η διαδικασία ήταν διαφανής, ενώ η πλευρά Δούκα εξακολουθεί να θέτει ζήτημα αξιοπιστίας της καταμέτρησης.
Η απάντηση για τη διαφάνεια της διαδικασίας
Ο Λάζαρος Κυρίζογλου υποστηρίζει ότι η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε δημόσια, με συμμετοχή 338 συνέδρων και παρουσία εκπροσώπων όλων των παρατάξεων.
Επισημαίνει ακόμη ότι οι εργασίες μεταδίδονταν ζωντανά από το κανάλι της ΚΕΔΕ στο YouTube.
Με βάση αυτά τα στοιχεία, απορρίπτει τους ισχυρισμούς περί νοθείας και θεωρεί ότι το αποτέλεσμα αποτυπώνει τη βούληση των συμμετεχόντων.
Η δημόσια διαφωνία, πάντως, δεν περιορίζεται στη διαφορά των ψήφων, αλλά αφορά και τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθη και ελέγχθηκε η καταμέτρηση.
Διαφορετικές προσεγγίσεις για το ψήφισμα
Πέρα από τη διαδικασία της ψηφοφορίας, οι δύο πλευρές διαφωνούν και ως προς το πολιτικό περιεχόμενο του τελικού ψηφίσματος.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ υποστηρίζει ότι η πρόταση της διοίκησης επικεντρωνόταν στα οικονομικά προβλήματα των δήμων και στις διεκδικήσεις της Αυτοδιοίκησης.
Αντίθετα, αποδίδει στην πρόταση Δούκα περισσότερο αντιπολιτευτικό χαρακτήρα απέναντι στην κυβέρνηση.
Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Αθηναίων έχει ασκήσει κριτική στην κυβερνητική πολιτική για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, υποστηρίζοντας ότι οι δήμοι αντιμετωπίζουν περιορισμούς στη χρηματοδότηση και στην αυτονομία τους.
Στο επίκεντρο παραμένουν τα προβλήματα των δήμων
Η αντιπαράθεση εξελίσσεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι δήμοι διεκδικούν αυξημένη κρατική χρηματοδότηση για την κάλυψη των λειτουργικών τους αναγκών.
Στο συνέδριο αναδείχθηκαν ζητήματα όπως το αυξημένο ενεργειακό κόστος, η μισθοδοσία και η οικονομική βιωσιμότητα των δημοτικών υπηρεσιών.
Παρά τη σύγκρουση Κυρίζογλου και Δούκα, το κοινό ζητούμενο για την Αυτοδιοίκηση παραμένει η αντιμετώπιση των οικονομικών πιέσεων που επηρεάζουν τη λειτουργία των δήμων και την καθημερινότητα των πολιτών.
