Σε νέα αντιπαράθεση με τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη πέρασε η Μαρία Καρυστιανού, μετά τις αναφορές του για τον έλεγχο της επαγγελματικής της δραστηριότητας μέσω του MedWatch. Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» δηλώνει ότι δεν έχει αντίρρηση σε οποιονδήποτε έλεγχο, ζητώντας όμως να εφαρμοστεί με τα ίδια κριτήρια για όλους.
Η αντιπαράθεση αφορά το ιατρείο της Μαρίας Καρυστιανού και όσα ανέφερε δημόσια ο Άδωνις Γεωργιάδης σχετικά με το MedWatch, το ψηφιακό εργαλείο μέσω του οποίου, σύμφωνα με τον υπουργό, εντοπίστηκε το συγκεκριμένο ιατρείο προς περαιτέρω έλεγχο.
Ο Γεωργιάδης έχει αναφερθεί ειδικότερα στην παρουσία μηχανήματος βιοανάδρασης στο ιατρείο, ενώ η συζήτηση συνδέθηκε και με προηγούμενες αναφορές στην ιστοσελίδα της Καρυστιανού στην «κβαντική ιατρική». Το αν ο συγκεκριμένος εξοπλισμός υπάρχει, η χρήση του και κατά πόσο πληρούνται οι προβλεπόμενες προϋποθέσεις αποτελούν ζητήματα που μπορούν να διαπιστωθούν μόνο μέσω του αρμόδιου ελέγχου.
Η απάντηση της Καρυστιανού
Με ανακοίνωσή της, η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» απάντησε στον υπουργό Υγείας σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους. Η Μαρία Καρυστιανού υποστήριξε ότι οποιοσδήποτε έλεγχος είναι ευπρόσδεκτος, θέτοντας παράλληλα ζήτημα ισονομίας και ζητώντας να πραγματοποιούνται αντίστοιχοι έλεγχοι χωρίς εξαιρέσεις.
Στην ανακοίνωση τίθενται επίσης ερωτήματα προς τον υπουργό σχετικά με άλλες υποθέσεις και πρόσωπα που, σύμφωνα με την πλευρά της Καρυστιανού, θα πρέπει επίσης να αποτελέσουν αντικείμενο ελέγχου. Μεταξύ άλλων, γίνεται αναφορά στην υπόθεση Novartis, στα λεγόμενα «νανογιλέκα», καθώς και σε κλινική μακροζωίας, αντιγήρανσης και ευεξίας που είχε εγκαινιαστεί παρουσία του υπουργού και του προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργου Πατούλη.
Οι αναφορές αυτές αποτελούν πολιτικές αιτιάσεις και ερωτήματα της πλευράς Καρυστιανού και δεν συνιστούν από μόνες τους διαπιστωμένες παραβάσεις ή ευρήματα σε βάρος των προσώπων που αναφέρονται.
Τι απαντά η πλευρά της Καρυστιανού για το ιατρείο
Η στενή συνεργάτιδα της Μαρίας Καρυστιανού, Μαρία Γρατσία, δήλωσε ότι η γιατρός ασκεί νόμιμα το επάγγελμά της και ότι δεν έχει προβεί σε παράνομη ή παράτυπη ενέργεια. Παράλληλα, χαρακτήρισε καλοδεχούμενο τον έλεγχο, σημειώνοντας ότι θα εξεταστούν η άδεια άσκησης του επαγγέλματος και ο εξοπλισμός του ιατρείου.
Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε ειδικά για το μηχάνημα βιοανάδρασης που επικαλέστηκε ο υπουργός, δεν δόθηκε σαφής απάντηση για το εάν υπάρχει στο ιατρείο. Η πλευρά της Καρυστιανού ζήτησε να διευκρινιστεί ποιο ακριβώς μηχάνημα αφορά η αναφορά και ποια είναι η πηγή της σχετικής πληροφορίας.
Στο επίκεντρο το MedWatch
Το MedWatch αποτελεί πλέον το βασικό σημείο της αντιπαράθεσης. Η αναφορά του υπουργού ότι το ιατρείο της Καρυστιανού περιλαμβάνεται στα «ευρήματα» του συστήματος προκάλεσε την αντίδραση της ίδιας και του πολιτικού της φορέα.
Η ουσία, ωστόσο, βρίσκεται στο επόμενο στάδιο: στον έλεγχο από τις αρμόδιες αρχές και στην αξιολόγηση των στοιχείων που θα προκύψουν. Μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία, οι δημόσιες αναφορές για τον εξοπλισμό ή για ενδεχόμενες παραβάσεις δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως τελεσίδικες διαπιστώσεις.
Η υπόθεση έχει, επομένως, αποκτήσει δύο διαστάσεις. Από τη μία βρίσκεται ο διοικητικός και επαγγελματικός έλεγχος του ιατρείου και, από την άλλη, η έντονη πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ της Μαρίας Καρυστιανού και του υπουργού Υγείας. Το αποτέλεσμα του ελέγχου αναμένεται να καθορίσει ποια από τα ζητήματα που έχουν τεθεί δημόσια έχουν πραγματικό διοικητικό ή νομικό αντικείμενο.
